立川ひろとし後援会

身近な議員を目指して！

くちコミ一覧

2 / 9 ページ（全87件）

投稿日：2004年04月14日23:31

結城市の評判ってどこらへんで感じとってるのでしょう？

返信：
こんばんは。
　
結城市の評判ですか？
私は市民の皆さんと話をしながら得られる評価や、
他市町村の人たちとの話からですね。まあ、皆さんと
同じような会話から得られるものが多いですねえ。
　
やはり、皆さんから得られる生の声を大事にしたいと
考えております。今後も、ご意見投稿をよろしくお願いします。
　
　
　
投稿日：2004年04月13日18:18

市民アンケートなどはやったりするんですか？

返信：
こんにちは。
　
私が主催するのか？という質問かと思います。
大きな問題については、私のサイトに専用掲示板を
もうけて、そこで意見を頂くような手法をとらせていただいております。
最近では、昨年の市長汚職→逮捕を受けて行われた出直し市長選に
関して、皆さんから「次の市長に求めるもの」という題で
意見を頂きました。
　
インターネットは市民すべてがやっているわけではなく、
１００％の意見とはなりませんが、気軽に意見投稿を
してもらえる手法と位置づけてやっております。
資金が潤沢であれば、料金受取人払いによるはがきでの
回収もできますが、この辺についてはご了承を頂きたいと
思います。
　
今後ともよろしくお願いいたします。
　
　
投稿日：2004年04月09日16:11

いつも解かりやすい返答をありがとう。新人さんだからですかね。

返信：
投稿ありがとうございます。
　
新人だからではなく、私の政治姿勢と捉えていただきたいと
思います。議員は市政の事や、市民の皆さんのわからない点を
わかりやすく伝えるパイプ役の仕事です。ですから、
新人であろうが多選議員であろうが、当然のことなのです。
　
ですから、今後もわかりやすい伝え方を続けていきます。
今後もどうぞよろしくお願いいたします。
　
　
投稿日：2004年04月09日11:53

議会って窮屈っぽい。退屈じゃない？

返信：
こんにちは。質問ありがとうございます。
　
確かにおっしゃるとおり、議会は理屈っぽいというか、
形式ばった部分が多い世界だと私自身も思います。
議論を戦わせる場でもありますので、文言のちょっとした部分を
とりあげて話題とする部分もありますし、言った言わないが
問われる部分でもありますので、発言をする場合には、
十分な下調べと提示できる資料を抱えて議会に望むようにしています。
　
しかし、議会を離れていつも理屈っぽくやっている
わけではありません。また、議員は議会だけが仕事ではなく
常日頃から問題意識を持って物事を見て、提言の必要なものは
議会とは関係なく部局と話をして問題解決に当たります。
　
退屈ではないですよ。むしろ、誰がどんな答弁をしているのか
注意して聞くようにしておりますし、私自身が登壇するときも
常に何を言ったのか注意して聞いており、気が抜けないのが
本心であります。
　
しかしながら、市民の皆さんから見れば、理屈っぽかったり
難しい、といわれているのが事実であり、議会と市民の皆さんの
距離をいかに近づけるか、というのも議員の仕事であると
私自身は考えております。
　
　
投稿日：2004年04月08日17:46

これは、選挙関連のHPですか？

返信：
こんにちは。ご質問ありがとうございます。
　
私のサイトは、あくまで政治活動のサイトとして位置づけており、
市議会議員・立川ひろとしの活動報告を掲載しています。
私の活動をすべて掲載する方針ですので、場合によっては
選挙に関係する内容も掲載しております。
　
しかし、私の選挙活動の実態を知ってもらうという意味で、
選挙活動そのものをＨＰで行っているわけではありませんので、
ご理解をいただきたいと思います。
　
　
投稿日：2004年03月31日17:12

くちこみの情報を見させて頂きましたが、いろんな方の相談や、質問にお答えしていただけるので、とても信頼のできる方だなと思いました。これからも頑張って下さい。応援しております。

返信：
どうもありがとう御座います。
　
議員は、市民と行政のパイプ役として、あるときは
行政に対する相談に答えて、あるときは行政に提言し、
あるときは行政の方向性を市民の皆さんのも理解を求め、
色々な立場で行動をしなければなりません。
　
このコーナーで皆さんの声にお答えするのも大きな役目の
１つとして考えております。皆さんの相談、意見を
気軽に言っていただけることを望んでおります。
市民の皆さんから身近な存在として声をかけてもらえなく
なったら、ある意味議員としては終わりであると考えております。
　
今後ともご意見、ご要望を宜しく御願いいたします。
　
投稿日：2004年03月25日14:49

合併は大変出すよね！だって税金増えるかも知れないし！
市民はどう思っているのかも一人一人違うし。

返信：
こんばんは。
　
合併する・しないどちらを選んでも大変なのは事実です。
合併をしなくても、今後交付金などのカットが考えれる。
合併しても、果たして合併特例債の期限終了後に市の財政を
維持できるのか･･･。この結果は先にならないとわかりません。
　
首長の判断も最後は市民の声を材料にすると思います。
首長に合併の意向があれば、いろいろな材料を提供しながら
市民の声を誘導するし、合併の意思がなければ、不必要性を
説いていくでしょう。
　
ここで重量なのが、合併をしないなら、しないなりの政策を提示し、
その上で市民の支持を求めるでしょう。受益者負担の可能性を
提示しながら、なおかつ単独での街づくりの有効性をもとめる。
単なる見送りではなく理解を求めることが首長の責務だとおもいます。
　
どちらの選択をしても、市民の皆さんの理解と協力が必要なのは
言うまでもありません。我々議員にとっては、皆さんの声を
たくさん聞いて考え、物事を判断したいと思います。
もちろん、全ての市民の皆さんの１００％の希望をかなえるのは
難しいですが、市全体を視野に入れた言動・判断を
していきたいと考えております。
　
投稿日：2004年03月16日07:56

結城市は合併を行わない方向になったと聞いていますが、単体で進める理由として一番大きいのはどのようなことなのでしょうか？
それなりの大きな理由があってのことだとは思いますが・・

返信：
お返事が遅くなりました。
　
私が考えるには、賛成・反対の声が拮抗していたことが
要因の１つと考えております。結城市は県境に位置し、
生活圏が小山に近いことから、小山との合併を望む声も
おおかったと記憶しています。また、結城という名前を残したいとの
気持ちも多かったのではと思います。
　
合併の検討にあたっては、アンケートの実施の際に、
合併した場合・しなかった場合にどんなことが予測されるか
詳細な情報を添付すべきだったと考えております。
ただアンケートを行ったところで、感情的な判断にとどまり、
判断するに足りる情報が無い状態での実施にしかなりません。
　
私自身は、合併するしないにかかわらず、行財政改革を断行し、
その中の方針の１つとして合併の是非を判断すべきと
考えております。借金の多いもの同士が合併をしても、
更に借金が多くなるだけですし、合併した市への交付税の
据え置き期間を１０年とする方針が、合併が予想よりも
多いため、５年になりそうだとの話も聞いております。
　
一方、合併を行うにあたって、全ての業務に対してチェックをかけ、
合併対象の他市町村との照らし合わせを行うことは
業務改革として有益なことであり、空気の入れ替えという意味でも
大きな改革となるでしょう。
　
ちょっと話がそれましたが、また今後もご意見を宜しく御願いします。
　
投稿日：2004年03月01日16:35

議員さんだけで、他に仕事はしてないんですか。仕事をしていた方が、選挙のときとか良いのでは・・・。

返信：
こんばんは。
　
ご指摘どおり、現在、他に仕事はせず、議員活動に
専念をしております。
　
選挙のときによいというのは、具体的にどういった部分か
教えていただけると幸いです。現在は、選挙に関係なく、
市政の状況を皆さんにお伝えし、かつ、皆さんの声を
姿勢に反映させる、という視点で日々活動をしております。
　
ご意見お待ちしております。
　
投稿日：2004年02月17日01:48

私の経験から言うと、嫁をあせってハズレをひいてしまうとかえってあだとなります。あせらずに！

返信：
こんにちは。返信が送れて申し訳ありません。
　
かなり具体的かつ真実性あふれるご意見を有難う御座います。
　
あせらず、のんびり待ちたいと思います！